Mark Sauer, M.D., FACOG

簡介

Dr. Mark Sauer 的身份比較特殊：他同時是一所大學醫學院的婦產科系主任，和 RMA New Jersey 臨床團隊的一員。他是羅格斯大學 Robert Wood Johnson 醫學院婦產科與生殖科學系（Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences）的系主任，並自 2017 年起在該校擔任教授。2019 年 7 月初，他通過與 RWJ 醫學院的協作協議加入 RMA New Jersey，RMA 當時將這一步描述為加強與 RWJ Barnabas Health 持續合作的舉措。

這種「學術中心 + 商業生殖網路」的雙邊結構，對他出診的患者意味著一次就診同時接觸到兩個體系：大學系的學術判斷，以及 RMA 的實驗室與週期管理能力。他本人的立場也很明確——他認為生殖醫學的核心在胚胎學實驗室（「the heart of reproductive medicine lies in the embryology laboratory」），併為自己屬於 RMA 這個中心而感到自豪。

他的訓練路徑從聖路易斯華盛頓大學本科開始，之後在伊利諾伊大學芝加哥分校完成醫學博士、實習與婦產科住院醫師訓練，再赴加州大學洛杉磯分校（UCLA）完成生殖內分泌與不孕症專科進修。已取得醫學學位之後，他回頭又讀了一個碩士：哥倫比亞大學生命倫理學。這個選擇在生殖醫學裡並非裝飾——供卵、供精、代孕、胚胎處置與生育力儲存的知情同意，本質上都是倫理問題。

臨床專長

• 第三方生殖（Third-Party Reproduction）：這是他明確列出的首要研究方向，涵蓋贈卵、贈精、贈胚以及需要第三方參與的妊娠安排。這類治療的法律與流程複雜度遠高於常規 IVF，且不同州差別極大。
• 腫瘤生育力儲存（Oncofertility）：他的另一核心研究方向是癌症患者的生育力儲存與腫瘤倖存者的生殖問題，服務的是「先要活下來、還想以後能生」這類時間窗極窄的決策。
• 生殖內分泌與不孕症：作為受訓於 UCLA 的生殖內分泌學家，負責不孕病因評估與輔助生殖方案的制定。
• 生殖醫學倫理：他的碩士學科方向，臨床上的落點是複雜家庭結構、親權安排與知情同意邊界的判斷。
• 疑難病例的學術級評估：作為大學系主任，他同時是全美範圍內被邀請的講者，在生殖醫學與婦科的學術網路上位置活躍。

為什麼選擇 Dr. Mark Sauer

他是一所在冊醫學院婦產科與生殖科學系的系主任。 Dr. Sauer 執掌羅格斯-RWJ 醫學院婦產科與生殖科學系，自 2017 年起任教授。這類職位通常由在該領域有長期學術積累的人擔任，也意味著他的判斷標準來自學術體系而不只是機構流程。

他有哥倫比亞大學生命倫理學碩士。 在第三方生殖裡，醫生實際要處理的不只是醫學問題：親權如何界定、贈卵家庭如何向孩子說明、胚胎如何處置、同意書上的每一句話在什麼情況下才算真正被理解。多數生殖內分泌學家沒有受過這個學科的系統訓練，他受過，且把它列為研究方向。

他的研究方向正好對應最難溝通的兩類患者。 第三方生殖與腫瘤生育力儲存，是生殖醫學中決策視窗最短、資訊不對稱最嚴重的兩塊。前者涉及法律與家庭結構，後者必須與腫瘤治療時間表搶時間。

發表量在 200 篇摘要以上。 官網記載他在這些研究主題上發表了遠超 200 篇的學術摘要，並在美國與國際場合講學。摘要數量不等於影響力，但確實反映了他持續產出的時間跨度。

他公開表態看重實驗室。 他認為生殖醫學的核心在胚胎學實驗室——這個觀點對患者的實際意義是：他會把實驗室條件當作選擇與評價標準的一部分，而不只談方案與藥物。

專業認證

Dr. Sauer 的頭銜中的 FACOG 指美國婦產科醫師學會會士（Fellow of the American College of Obstetricians and Gynecologists）。他的專科訓練依次為：伊利諾伊大學芝加哥分校醫學博士與婦產科住院醫師，加州大學洛杉磯分校生殖內分泌與不孕症專科進修，之後在哥倫比亞大學取得生命倫理學碩士學位。在學術任職上，他是羅格斯-RWJ 醫學院婦產科與生殖科學系教授兼系主任。

適合人群

供卵、供精、供胚等第三方生殖家庭： 這是他研究的第一方向，也是他學術任職所在系的核心業務之一。第三方生殖在方案之外還有配對、親權與披露安排等決策，由長期研究這一領域的醫生參與，討論會更接近實際會遇到的情形。

腫瘤治療前後的生育力儲存： 癌症患者的生育力儲存必須與化療、放療或手術的時間表協調，可用視窗常常只有幾天到兩週。他在此方向的公開研究包括腫瘤倖存者的生殖問題。

涉及倫理與知情同意的複雜家庭結構： 單身生育、同性伴侶、需要代孕安排、或家庭內部對親權與披露存在分歧的情況。他的生命倫理學訓練在這裡是直接的可用資源，而不是附加頭銜。

需要學術中心級評估的疑難病例： 已經做過多個週期未果、或病因判斷在幾家機構之間反覆變動時，一位同時身處大學學術體系與高週期量生殖網路的醫生，看問題的參照系不太一樣。

關心實驗室條件的患者： 他會主動談胚胎學實驗室的分量。如果這正是你在選擇機構時的判斷點，他的立場與你的關注一致。